ComBatteries
тестирование аккумуляторов и батареек

Тестирование трех щелочных батареек от GP, Varta и Panasonic типоразмера АА

Щелочные батарейки GP, Panasonic и Varta типоразмера АА В этот раз займемся тремя щелочными батарейками:
- GP Ultra Plus.
- Varta Max Tech.
- Panasonic Alkaline Power.

Все три элемента питания обклеены пленкой с нанесенной на нее печатью. Дизайн оформления Варты и ДжиПи очень хорош, Панасоник в этом плане отстает существенно – даже цветов на его пленке всего четыре, вместо пяти у конкурентов. Отсюда предположение – батарейка Panasonic покажет не лучший результат, ведь производитель, судя по всему, не рассматривает ее как важный для его бизнеса и достойный более серьезного подхода товар.

Как и в прошлый раз, на одной из батареек все надписи идут от плюса к минусу, что с точки зрения уважения к законам физики правильнее. А вот Varta и GP относятся к таким мелочам спокойнее и пишут от минуса к плюсу.

Русским языком не стал озадачиваться ни один из рассматриваемых сегодня изготовителей – на всех элементах питания присутствуют надписи только на языках наших потенциальных противников.

Часть текса на корпусах батареек предупреждает нас об опасностях, подстерегающих пользователя в процессе эксплуатации:
- GP может взорваться или потечь от попыток ее зарядить, расположить в огне или разобрать.
- Panasonic разбора не боится, а запрещает лишь располагать его в огне и заряжать.
- Varta, аж на трех языках и с восклицательными знаками, говорит, что может взорваться в огне, запрещает разбор и перезарядку.

В этот раз только одна GP изготовлена в Китае, две другие батарейки изготовлены благородными европейцами – Varta в Германии, а Panasonic в Бельгии. Однако сказалось это только на цене Варты, она стоит целых 50 рублей. Panasonic обошелся в 20 рублей, а GP в 25 рублей.

Срок годности щелочных батареек значительно выше, чем у солевых – обычно около 7 лет, но Varta обещает просто фантастическое время хранения – целых 10 лет (в даташите написано 7, но на самой батарейке указана дата производства 2013 год, а использовать рекомендуется до 2023 года). Остальные вписываются в типичный срок.

Что касается веса, то GP и Varta в этом абсолютно равны – 24 грамма, в то время как Panasonic вести 21 грамм. Снова делаем предположение, что Панасоник в тесте выступит хуже всех в сегодняшней тройке.

Теперь проводим измерения и получаем следующие результаты:
- GP Ultra Plus – 2279mAh (цена за один mAh – 1,1 коп.).
- Varta Max Tech – 2253mAh (цена за один mAh – 2,2 коп.).
- Panasonic Alkaline Power – 1554mAh (цена за один mAh – 1,3 коп.).

Как и ожидалось, элемент питания от Panasonic показал наихудший результат. И дело даже не в достаточно высокой стоимости одного mAh, дело в том, что для современной щелочной батарейки такая мизерная емкость это стыд и позор. От провала Panasonic не спас даже факт того, что изготовлена она в Бельгии, такое низкое качество непростительно даже Китаю.

Не далеко от нее ушла и Varta Max Tech. Эта модель позиционируется производителем как топовая в его линейке щелочных батареек. На упаковке заявляется, что в цифровых камерах она работает на 130% дольше, чем обычная щелочная батарейка Varta. Возможно. Емкость хороша, согласен, но вот цена в 50 рублей за штучку перечеркивает все положительное, что в этом элементе питания безусловно есть.

А наш сегодняшний победитель – GP. Уже во второй раз подряд. И мы их не рекламируем, честно. Просто китайцы Gold Peak Group делают хорошие батарейки.

Комментарии:

#1 Pappi, 26.08.2014, 10:47
Варта хорошие батарейки делает, но цена на них действительно завышена. Кстати, в фотоаппарате моем этот Макс Тех живет не дольше любой другой щелочной батарейки. По поводу ДжиПи ничего сказать не могу ибо не люблю их с давних пор за убогие аккумуляторы.

#2 Сергей, 26.08.2014, 10:50
Pappi, зря ты так. GP сейчас вполне приличные аккумы делает. Мне нравятся ReCyko+.

#3 Pappi, 26.08.2014, 10:53
Может и зря, вот только цена на них не слабая. Специально сегодня в магазине глянул - ДжиПи аккумуляторы на 2700 махов стоят 394 рубля за две штучки, а, например, Энерджайзер на 2600 махов стоят 420 за четыре штучки. Я вообще Энерджайзеру больше доверяю и платить китайцам в два раза больше за близкую емкость не считаю разумным.

#4 To Pappi, 28.01.2015, 21:36
Странный магазин... GP за 394 рубля, у нас на то время (как я понимаю закуп проводился ранее подьема курса доллара, и прочих перепетий) GP2700 стоили по 90 рублей за штуку - итого за 2 аккума - 180 руб... Сейчас же 199 руб за один ((( Самое лучшее если у вас под боком Fcenter или IKEA, там остались нормальные батарейки, по более адекватным ценам.

#5 ДОБАВЬТЕ ДАТУ В СТАТЬИ И КОММЕНТАРИИ, 28.01.2015, 21:37
СДЕЛАЕТЕ? а то не очень как-то.. \ВСЕМ БОБРА/

#6 Стас, 28.02.2015, 20:33
Каким образом проверялись батарейки? разряжали фонариком, с определенным амперажом и считали время?Физически промерять не получалось ни одну батарейку в маH , вольтаж легко, плюс еще щелочная батарейка может прослужить так же как солевая, это зависит от условий эксплуатации. щелочной электролит разряжается постоянно,а солевой импульсно, поэтому точно говорить так нельзя. Грин сел в кварце служит и как и "павер плюс" GP. поэтому дайте точные данные как вы промеряли маН.

#7 Sublbaby, 02.03.2015, 15:54
Справа же написано было, что испытательный стенд описан в самом первом посте на сайте. Вкратце - он на базе Ардуино.

#8 Victor, 05.06.2015, 14:26
Идея сайта хорошая, за информацию спасибо, но почему не продолжаете?

#9 Sublbaby, 01.07.2015, 13:08
Спасибо за комментарий. Скоро продолжим. Накоплено много материала, но все руки не доходят оформить его как следует.

Добавление комментария: Имя
Текст комментария
Введите текст с картинки
Тестирование и обзоры наушников, гарнитур, мп3 плееров, колонок
Новые комментарии

- Даже по цвету видно, что это дешевые аккумуляторы для садовых светильников. Они бывают и желтого цвета. Надписи сделаны видимо уже после покупки китайцами. У меня такие есть. Они тоже набирают 100-150-200. («Noname NiMH аккумулятор на 2800mAh типоразмера АА в зеленой термоусадке»)

- Примите к сведению! Все Pkcellы Ni-Mh от AAA до AA больше в диаметре (толще) и не везде влазят. («Тестирование Ni-MH аккумуляторов Pkcell Already Charged Ready For Use 2200mah»)

- Спасибо за комментарий. Скоро продолжим. Накоплено много материала, но все руки не доходят оформить его как следует. («Тестирование трех щелочных батареек от GP, Varta и Panasonic типоразмера АА»)

- Идея сайта хорошая, за информацию спасибо, но почему не продолжаете? («Тестирование трех щелочных батареек от GP, Varta и Panasonic типоразмера АА»)

- Справа же написано было, что испытательный стенд описан в самом первом посте на сайте. Вкратце - он на базе Ардуино. («Тестирование трех щелочных батареек от GP, Varta и Panasonic типоразмера АА»)